1本8,000円を出して買ったウイスキーが、グラスに注いだらほとんど水だったことがある。
ジョニーウォーカーの18年ものだった。
その少し前に、バランタイン21年とローヤルサルート21年を飲んで、
7000円以上のブレンデッドウイスキーは、マジですげぇ！！！
と思っていた筆者。
ジョニ赤が1,200円、ジョニ黒が2,000円。
その上にある8,000円の18年なら、間違いないはず——
と思って鼻を近づけたら・・・
まるで水みたいに、とんでもなく薄い！
え？これジョニーウォーカーの18年もの？
ぴろブログでは、これまでに245本のウイスキーを飲んできた。
ぜんぶ自分の財布で買っている。
それでも、D評価は0本。
レビューの最後にいつも付けている個人的おすすめ度で、いちばん下の「D」を付けた銘柄は、245本でひとつも無い。
かわりに、「お金を出したのに、ぶっちゃけ微妙・・・」と思った銘柄が19本ある。
てことで！
今回はそのうち15本を、苦手な味から引ける形で並べていく！
「微妙」の感じ方は人それぞれ。この銘柄が好きな人を否定するわけじゃないから、参考程度に読んでね！
苦手な味を避けて、次の1本を選ぶなら、図鑑のウイスキー味覚診断を試してみてね →
ワースト1位C評価トリス クラシック。水で割った砂糖水のような薄さ。ここと2位のアイリークが、245本の底
ワースト2位C評価アイリーク。煙の奥から海苔と醤油が出てくる、もう1本のC評価| 銘柄 | 苦手な味 | 値段の帯 | 筆者の評価 |
|---|---|---|---|
 トリス クラシックワースト1位 | 薄い | 〜2,000円 | C |
 アイリークワースト2位 | クセが強い | 2,000〜3,000円 | C |
 オールドパー シルバーワースト3位 | 薄い | 2,000〜3,000円 | C＋ |
 ロバートブラウンワースト4位 | 辛い | 〜2,000円 | C＋ |
 アーリータイムズ ブラウンラベルワースト5位 | クセが強い | 〜2,000円 | C＋ |
 グレンフィディック15年ワースト6位 | 甘すぎる | 5,000円超 | B− |
 ジョニーウォーカー18年ワースト7位 | 薄い | 5,000円超 | B− |
 グレンファークラス10年ワースト8位 | 甘すぎる | 3,000〜5,000円 | B− |
 ジュラ10年ワースト9位 | クセが強い | 3,000〜5,000円 | B− |
 トマーティン レガシーワースト10位 | 辛い | 3,000〜5,000円 | B− |
 エライジャクレイグ スモールバッチワースト11位 | 薄い | 3,000〜5,000円 | B− |
 ハイランドクイーン シェリーカスクフィニッシュワースト12位 | 薄い | 〜2,000円 | B− |
 サントリーレッドワースト13位 | 辛い | 〜2,000円 | B− |
 ティーチャーズ ハイランドクリームワースト14位 | 辛い | 〜2,000円 | B− |
 トリス エクストラワースト15位 | 薄い | 〜2,000円 | B− |
そもそも「微妙なウイスキー」の定義
まずはこの記事で言う「微妙」が何なのか、先にハッキリさせておきたい。
なぜなら、「まずい」と「微妙」は違うから。
245本飲んで、「飲めない」と思ったのは0本。「お金を出したのに微妙」が19本あった！
個人的おすすめ度D評価ではなくC〜B−評価が「微妙」の正体
ぴろブログでは全レビュー記事の末尾に、個人的おすすめ度：S / A / B / C / D という5段階評価を付けている。
で、245本のレビューを全部見直した結果・・・
D評価は1本もない。
つまり「絶対に飲めない」レベルのウイスキーは、245本飲んでもゼロだったのが事実。
じゃあ「微妙」って何かというと、この記事では個人的おすすめ度が C〜B− のウイスキーのこと。
「微妙」にもグラデーションがあって、この3段の中ではC評価が一番厳しめ、B−はそこそこ飲めるって感じ！
245本中19本（8%）しかいない希少な低評価銘柄
ちなみに、245本のうち評価を付けてあるのは236本。
ブログを始めたばかりの頃の数本は、まだ格付けの箱を書いていなかったので入っていない。
で、その236本の内訳がこちら！
このうち15本を選んで、「ぶっちゃけ微妙だったランキング」として並べてみたよ！
逆に言えば、格付けした236本の9割以上はこの19本より上の評価！ランキングはあくまで「飲んで判明した少数派」の話だからね！
微妙だったウイスキーランキング15選
てことで！
ここからが本編！
245本飲んだ筆者が「ぶっちゃけ微妙だった」と感じた15本を、評価の低い順に並べていく！
各銘柄は香り → 味 → なぜその評価なのかの順。レビュー記事の逐語と写真はそのまま持ってきてるからね！
1位：トリス クラシック（評価C・薄い）
え？これアルコール度数20%ぐらいっしょ？？
香りは薄いバニラと焦がし醤油っぽい香り。
味は水で割った砂糖水のような甘さ。
245本でいちばん下のC評価。同じCは、2位のアイリークと合わせて2本だけ。
ただし「飲めない」わけじゃなくて、ウイスキー嫌いな人でも難なく飲める味わいではある。
ウイスキー本来の複雑な風味とは無縁、というだけ。
2位：アイリーク（評価C・クセが強い）
なんだこりゃ！！！？？舌が痺れたぁぁ！！！
香りは革手袋のような煙の香りと磯臭いくさみ。
味はしょっぱい・苦い。
そのあとに、強烈な煙の後味と醤油に磯を焼いたような変な匂いが残る。
筆者は煙くさいウイスキーが大好きなのに、この1本は醤油と磯を混ぜたような独特のえぐい香りが無理だった。
安いアイラ系を探していて行き着く1本だけど、期待の方向が違うと裏切られる。
3位：オールドパー シルバー（評価C＋・薄い）
ちょっとあまりにも特徴なさ過ぎ！
香りはびっくりするぐらいの無味無臭。
逆に造るのが難しいと思うレベルで、アルコールの刺激すら感じられない。
ところが味は、意外と良い甘みだった。
ミルクのようなコクのある甘さに、青りんごの甘酸っぱさと穀物っぽい風味。
辛い・クサい・まずいというマイナス要素は一切ない。
それでも2,800円を出す理由が見つからない、というのがC＋の中身。
4位：ロバートブラウン（評価C＋・辛い）
めちゃくちゃ辛い！
香りはほんのり薄い甘い香りのあとに、強烈にアルコールの刺激。
味はめちゃくちゃ辛い！
筆者の言葉で言うと、1本1000円の格安ウイスキーでも見ないレベルの辛さ。
辛みの奥にシロップのような甘みとメロンっぽい風味が隠れてはいる。
ただ、そこに届く前に舌が辛さで終わる。
5位：アーリータイムズ ブラウンラベル（評価C＋・クセが強い）
あれ？接着剤の香りしかしないぞ・・・！？
香りはかなり強い接着剤の香り。
味は苦い味わいで、余韻は工業用アルコール？と思うような感じ。
筆者はイエローラベルを引っ張り出してきて、その場で飲み比べている。
結果、イエローにあった甘み・樽の香ばしさ・メロンの風味が、ブラウンでは消えていた。
濃くなったのは接着剤の香りと苦みだけだった、ということ。
6位：グレンフィディック15年（評価B−・甘すぎる）
うゔぉヴォヴヴヴ！！！！！
この味好きな人いるの？
香りは強めにシェリーで、ここまでは王道。
ところが口に含むとべっとり甘い。
筆者の言葉だと甘い白い粉 → 安物の化粧品 → 人工的な苺ミルク → カルピスという並び。
1本6,000円・15年以上熟成のシェリー樽で、この甘さに当たることは滅多にない。
245本の中でも過去稀に見るレベルに筆者が嫌いな味だった、というのがこの順位の理由。
7位：ジョニーウォーカー18年（評価B−・薄い）
弱ッッッ！！！
なんでジョニーウォーカーの担当者はこれを売ろうと思ったの？
香りは青りんごと蜂蜜とバニラという、どこにでもありそうな並び。
ただ、その香りがまるで水みたいに、とんでもなく薄い。
筆者の表現では蜂蜜を極限まで水で薄めたような香り。
味はフツーに甘くておいしい——けれど8,000円とは思えない薄さ。
ジョニーウォーカーらしいスモーキーさが皆無で、18年ものとは思えない単調さになっている。
そして「下手すると2000円台ウイスキーでもジョニーウォーカー 18年よりおいしいボトルあるんじゃない？」。
8位：グレンファークラス10年（評価B−・甘すぎる）
う〜ん なんか かなり微妙 ・・・
香りは弱めにシェリーの香りと湿った木材、そしてかすかに硫黄。
味はもったりじっとり甘い。
シェリーらしい華やかさや酸味が、ほとんど出てこない。
決め手になったのは値段で、ひとつ上の12年と700円しか差がない。
その700円で中身が一気に変わるなら、10年を選ぶ理由が消える。
9位：ジュラ10年（評価B−・クセが強い）
なんか粉っぽい！！！
これはかなり好みが分かれる！
香りはなんか粉っぽい。
筆者の言葉だとホットケーキミックスのような、白くて甘い粉そっくりの香り。
味はシリアルのような香ばしさと人工的な甘さ。
そこにそばつゆのような魚臭さと、畳のような匂いがかすかに混ざる。
最後にミントやメントールっぽい冷涼感まで出てくる。
「シスコーンをそのままボリボリ食べてる」とまで書いている、かなり独特な1本。
10位：トマーティン レガシー（評価B−・辛い）
なんかめっちゃ酸っぱいフルーティ！
口が痛い！
香りはパイナップルとレモンのフレッシュさで、ここは香り自体は結構良い。
ところが口に含むとパイン飴のような人工的な甘さのあとに、ビリビリ辛い刺激がくる。
さらに生木のような渋みが残る。
筆者は「急いで飲み込まないと！」「全然落ち着いて飲めない！」と書いている。
香りに期待したぶん、落差が大きかった1本。
11位：エライジャクレイグ スモールバッチ（評価B−・薄い）
え？これワイルドターキーの水割り？
何が良いのかさっぱり分からん！
香りはめちゃくちゃ弱い。
出てくるのはシンナーと接着剤という王道のバーボン香だけで、甘い香りが弱い。
味は薄い。
甘みも香ばしさも他のバーボンより弱く、特に特徴はなし。
ただ、味が薄いことが幸いしてアルコールの刺激もなくて飲みやすいとも書いている。
3,500円のバーボンとして面白くない、というのがこの評価の中身。
12位：ハイランドクイーン シェリーカスクフィニッシュ（評価B−・薄い）
めちゃくちゃ薄っっっ！！！
なんだこりゃ？
香りはマジで何も香りがしない。
まるで水かお茶かと思うレベルで、アルコールの刺激もゼロ。
目を瞑ってグラスを渡されたら、ウイスキーだとは思わないレベル。
味はレーズンとバター、そしてピリピリと刺激。
味は意外と甘かったので、まずいわけではない。
ただ、シェリーカスクフィニッシュを名乗るには華やかさが足りなかった。
13位：サントリーレッド（評価B−・辛い）
意外と良い香り！
やっぱり辛い！！！
香りは安っぽい車の芳香剤を10倍に薄めた香り。
これ、けなしているようで実は逆で、感想は意外と良い香り。
10倍に薄まっているぶん、キツさが無くなって「ちょっと良い香り」になっている、という話。
味はミントやメントールっぽい辛み。
ビリビリではなくぴりぴりで、この値段のウイスキーにしては思ったよりもかなり飲みやすい。
「おいしいもっと飲みてぇ！！！」という感じは全くない、というのがB−の中身。
14位：ティーチャーズ ハイランドクリーム（評価B−・辛い）
ティーチャーズは香りがむちゃくちゃ良い！
味がむちゃくちゃ辛い！
香りはスコッチを象徴するような爽やかでバランスの良い香り。
樽の香ばしさ、バニラの甘み、かすかなスモーキー感、りんごや洋ナシのフルーティさ。
香りだけで見たら、A評価——そこまでの香り。
ところが口に含むととにかく辛い。
アルコールの刺激で味が隠れて、ビリビリするレベルの辛さだけが残る。
「香りがとにかく素晴らしいだけに、この味わいはちょっと残念です」というのがB−の理由。
15位：トリス エクストラ（評価B−・薄い）
本当に何も感じない！
あ！意外とおいしい！
香りは水で割った砂糖水のような香りで、クラシックと同じく薄い。
ところが味はバナナのようなトロピカルな味わい。
筆者の言葉ではまるでジュースで、これが結構おいしい。
40%の度数が、体感では15%ぐらいにしか感じないほど飲みやすい。
余韻は特になし——だからB−。
そして締めは「筆者個人的にはエクストラは結構好みでした！」。
カテゴリ別「避けたほうがいいウイスキー」早見表
15本をカテゴリ別に数え直すと、系統ごとの傾向が出てくる。
ジャパニーズの4本はサントリー系とキリンの安い銘柄。
なかでもトリスの2本は、筆者の言葉だとそろって水で割った砂糖水だった。
スコッチ・シングルモルトの5本に共通するのは「個性が強すぎて受け付けない」か「値段に味が追いついていない」のどちらか。
スコッチ・ブレンデッドは4本のうち3本が「薄い」で、残るティーチャーズだけが辛さで落ちている。
バーボンの2本は、アーリータイムズの接着剤の香りとエライジャクレイグの薄さという、別々の理由だった。
カテゴリで避けるより、上の「苦手な味」で外す方が当たるよ！
価格帯別「ハズレ率」分析
次は値段。
「結局、安いのがハズレなんでしょ？」と思う人は多いはず。
安いウイスキーは本当に微妙か？
15本のうち7本が2,000円以下。
たしかに、15本の中では安い帯に集まっている。
でも同じ帯に、こういう1本もある。
りんごや洋ナシのようなフルーティな香りも合わさり、1本1000円とは思えないレベルの高さ
これは14位のティーチャーズ ハイランドクリームの香りについての一文。
1本1,000円を切るスコッチで香りだけならA評価まで出る。
つまり安い帯は、当たりとハズレの振れ幅が大きいだけ。
「安い＝微妙」ではないということ。
ティーチャーズの章へ戻る↑5,000円超でも微妙はある（グレンフィディック15年の例）
そして、逆の話。
15本のうち5,000円を超えていたのは2本。
6,000円・15年ものB−グレンフィディック15年。シェリー樽の看板に対してべっとり甘いだけだった8,000円・18年ものB−ジョニーウォーカー18年。まるで水みたいに、とんでもなく薄いグレンフィディック15年は、15年熟成のシェリー樽という看板に期待して6,000円を払った1本。
ジョニーウォーカー18年は8,000円。
筆者は「8000円出すならこれよりおいしいウイスキー山ほどある」と書いている。
高いウイスキー＝美味い、ではない！これだけは絶対覚えておいてほしい！
結論：245本飲んだ筆者の「買わない方がいい銘柄」TOP3
長くなったので、まとめると——
このうち1位と2位がC評価、3位がC＋。
C評価は、筆者が「これは二度と買わない」と思った段のこと。
そして、この15本のうち10本には、筆者が同じレビューの中で代わりに名前を挙げた1本がある。
それぞれの章の下に置いてあるので、予算が決まっている人はそこだけ見ていけばいい。
代わりの1本がある10本筆者が同じレビューで別の銘柄の名前を出している。ロバートブラウンならキリンウイスキー 陸代わりを名指ししていない5本トリス クラシック・ジュラ10年・サントリーレッド・ティーチャーズ・トリス エクストラ。かわりに、合う条件のほうが書いてあるただし、繰り返しになるけど——
この15本は「絶対飲めない」レベルじゃなくて「ぶっちゃけ微妙」レベル。
味の感じ方は人それぞれで、同じ銘柄を好きな人を否定する記事じゃない。
現に筆者自身、9位のジュラ10年は「甘いウイスキーが好きな人には面白いはず！」、15位のトリス エクストラは「結構好みでした！」と書いている。
このランキングを見て「自分の好きな銘柄が入っててムカつく」って思ったなら、それはあなたの感性が筆者と違うってだけの話！どっちが正しいとかじゃないからね！
「微妙だったランキング」というジャンルが成立すること自体が、ウイスキーの幅広さの証明でもある。
もう買っちゃった。この1本、どうしよう
まずは、捨てる前にまずいウイスキーの使い道13選｜余った・飲めない時の本音活用法加水・冷凍・ハイボール・料理用まで、飲み切れない1本の使い道を13通り。記事を読む→どれを飲んでも苦手。自分がおかしいのかな
銘柄じゃないかもしれないウイスキーがまずいと感じる理由は？苦手を克服するコツとおすすめの飲み方を解説銘柄選びではなく飲み方の問題だったときの、克服のしかたと飲み方。記事を読む→次の1本は、もう外したくない
外しにくい20本ウイスキー初心者におすすめの銘柄20選！245本飲んだ筆者が失敗しない1本を選ぶ同じ245本から、こんどは上の方だけを選んだ20本。記事を読む→